马斯克：不想做替罪羊
马斯克：不想做替罪羊
马斯克：不想做替罪羊“马部长”，离职了(le)。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再(bùzài)继续担任特别(tèbié)政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的(de)离职迅速(xùnsù)、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道(chūdào)即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币(bì)，实际上是(shì)特朗普一手设立的临时(línshí)机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底(yuèdǐ)离职，马部长干了4个月出头。起手(qǐshǒu)很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成(biànchéng)1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的业绩还是(shì)连这一半的一半都没碰着。据(jù)最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久(qiánbùjiǔ)，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让(ràng)人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把(bǎ)联邦机构从400多个压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个(jǐgè)“没长眼(méizhǎngyǎn)”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本(yuánběn)“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后(hòu)，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那(nà)就当你(nǐ)已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差(chà)许多。更有甚者(gèngyǒushènzhě)，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克（图源(túyuán)：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个(yígè)人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你(nǐ)再炒一次(yīcì)？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归(bùguī)你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克(mǎsīkè)怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管(bùguǎn)马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克(mǎsīkè)的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联(guānlián)，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质(běnzhì)呢？马斯克自己看得很清楚：削减(xuējiǎn)联邦政府规模(guīmó)的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克(mǎsīkè)们吃尽了红利(hónglì)。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后(bèihòu)盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺的是，马斯克这个(gè)“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不(bù)被“搞掉(gǎodiào)”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点(shìdiǎn)，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去(guòqù)，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷(guīgǔ)企业壮大，马斯克等科技精英群体，对(duì)政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条道上吗(ma)？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正(zhēnzhèng)要(yào)的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫(shǐdìfū)·班农派的MAGA，不信任企业(qǐyè)和大科技，坚持收更高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是(shì)共同目标，但对马斯克采用激进(jījìn)企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈(qiángliè)反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是(shì)美国(měiguó)内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级(chāojí)英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么(zěnme)改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确的(de)——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水(shēnshuǐ)图纸上，画出能落地(luòdì)的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
“马部长”，离职了(le)。
当地时间5月28日，马斯克在X平台写下这么一句：“我即将离开特朗普政府，不再(bùzài)继续担任特别(tèbié)政府雇员一职。”
没有记者会，没有和总统交谈。路透社说，“他的(de)离职迅速(xùnsù)、毫不客气。”
云淡风轻(yúndànfēngqīng)，意味深长。
马斯克“从政”，可谓出道(chūdào)即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币(bì)，实际上是(shì)特朗普一手设立的临时(línshí)机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底(yuèdǐ)离职，马部长干了4个月出头。起手(qǐshǒu)很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成(biànchéng)1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的业绩还是(shì)连这一半的一半都没碰着。据(jù)最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久(qiánbùjiǔ)，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让(ràng)人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把(bǎ)联邦机构从400多个压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个(jǐgè)“没长眼(méizhǎngyǎn)”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本(yuánběn)“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后(hòu)，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那(nà)就当你(nǐ)已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差(chà)许多。更有甚者(gèngyǒushènzhě)，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克（图源(túyuán)：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个(yígè)人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你(nǐ)再炒一次(yīcì)？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归(bùguī)你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克(mǎsīkè)怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管(bùguǎn)马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克(mǎsīkè)的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联(guānlián)，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质(běnzhì)呢？马斯克自己看得很清楚：削减(xuējiǎn)联邦政府规模(guīmó)的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克(mǎsīkè)们吃尽了红利(hónglì)。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后(bèihòu)盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺的是，马斯克这个(gè)“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不(bù)被“搞掉(gǎodiào)”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点(shìdiǎn)，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去(guòqù)，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷(guīgǔ)企业壮大，马斯克等科技精英群体，对(duì)政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条道上吗(ma)？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正(zhēnzhèng)要(yào)的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫(shǐdìfū)·班农派的MAGA，不信任企业(qǐyè)和大科技，坚持收更高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是(shì)共同目标，但对马斯克采用激进(jījìn)企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈(qiángliè)反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是(shì)美国(měiguó)内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级(chāojí)英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么(zěnme)改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确的(de)——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水(shēnshuǐ)图纸上，画出能落地(luòdì)的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
马斯克“从政”，可谓出道(chūdào)即巅峰。
领衔政府效率部，俗称DOGE，听着像狗狗币(bì)，实际上是(shì)特朗普一手设立的临时(línshí)机构。目的是在美国政府内部搞“大扫除”：砍预算、裁人、减机构，清理美国官僚主义。
1月20日上任，5月底(yuèdǐ)离职，马部长干了4个月出头。起手(qǐshǒu)很猛，手握“电锯(diànjù)”，大刀阔斧；可几个回合下来，只能自嘲是“白宫首席无事官”。
且(qiě)看DOGE战绩——
第一刀，砍支出。马斯克放话：政府开销要削减(xuējiǎn)2万亿美元。后来，这个目标被迅速腰斩，变成(biànchéng)1万亿。
即便砍了这么多，DOGE的业绩还是(shì)连这一半的一半都没碰着。据(jù)最新数据，他们拢共削减了1750亿美元。外界还普遍怀疑：这数字究竟靠不靠谱？毕竟前不久(qiánbùjiǔ)，DOGE把800万美元的合同写成80亿。这是个让(ràng)人浮想联翩的“失误”。
第二刀，减机构(jīgòu)。DOGE计划把(bǎ)联邦机构从400多个压到99个。
结果呢？一刀下去只砍到了几个(jǐgè)“没长眼(méizhǎngyǎn)”的机构，比如美国国际开发署（USAID）、首席多元化官员执行委员会（CDOEC）。至于教育部、国防部这些原本(yuánběn)“点名要动”的主角？未见半点波澜。
第三刀，裁人。DOGE接管人事管理办公室（OPM）后(hòu)，先是群发劝退邮件，“亲，考虑离职吗？福利安排上”；再强制推行周报机制，不写？那(nà)就当你(nǐ)已经辞职。
最终，7.5万人参与了“买断离职计划”。看着不少，但离马斯克原本(yuánběn)砍几十万人的KPI还差(chà)许多。更有甚者(gèngyǒushènzhě)，某些部门裁员，据称只裁非特朗普支持者。
手持电锯的马斯克（图源(túyuán)：网络）
马斯克(mǎsīkè)本人在白宫的日子也不好过。
3月，他当着特朗普的面，指责鲁比奥“一个(yígè)人都没解雇”。结果鲁比奥回怼：“怎么没有？要不我请他们回来，你(nǐ)再炒一次(yīcì)？”关键时刻，特朗普一锤定音：“人事决策权归各部部长，不归(bùguī)你小马。”马斯克的权力半径，自此被圈死。
DOGE的核心逻辑是(shì)节流增效。可5月22日，特朗普(tèlǎngpǔ)和共和党人联手推进了一项税收与支出法案。马斯克(mǎsīkè)怒斥，这只会增加赤字，还要DOGE干啥？可特朗普选择无视，不管(bùguǎn)马斯克咋想，这法案“必须过”。
这大概是压倒马斯克(mǎsīkè)的“最后一根稻草”。
离职前，马斯克接受美媒(měiméi)采访，一展心路历程。他说，DOGE是(shì)华盛顿的“替罪羊”；又说，“无论哪里出了问题，哪怕与我们毫无关联(guānlián)，我们都会受到指责”。
为什么会以这种方式收场？明面上是政令不畅。但本质(běnzhì)呢？马斯克自己看得很清楚：削减(xuējiǎn)联邦政府规模(guīmó)的难度远超预期；试图对抗的联邦官僚主义，也比想象中要强大许多。
在(zài)硅谷，CEO一言九鼎，喊个话产品就上线，靠流动的(de)资本、数据和完备的生产线，马斯克(mǎsīkè)们吃尽了红利(hónglì)。但在华盛顿，联邦政府是另一种生态：环环相扣、层层博弈，你一刀下去，不知道谁在疼。马斯克搞AI分析预算、点名支出浪费、砍(kǎn)人裁机构，得罪人的事做个遍，每一步都像在“触雷”。
他惹的(de)，还不只是几个“老顽固”。背后(bèihòu)盘根错节的军工复合体、预算委员会、公务员工会……这些牵一发动全身的利益板块，您若执意要碰，那就是跟他们的钱袋子(qiándàizi)过不去。
更讽刺的是，马斯克这个(gè)“部长”，本身也只是个挂名的“特别政府雇员”，按相关规定，一年最多干130天——哪怕不(bù)被“搞掉(gǎodiào)”，也注定不能长留。这场“动奶酪”游戏，从一开始就没有胜算。
特朗普与马斯克(mǎsīkè)（图源：美媒）
在任期间，马斯克推动了数字化试点(shìdiǎn)，让(ràng)美国老百姓重新关注联邦效率，敢公开和特朗普关税政策唱反调。
但他的这些局部成效，远未切近美国政府(měiguózhèngfǔ)的底层逻辑。
过去(guòqù)，美国政府决策要看华盛顿与华尔街的互动，其中资本逻辑是关键考量。随着硅谷(guīgǔ)企业壮大，马斯克等科技精英群体，对(duì)政治的影响也在增强。
但硅谷和华盛顿在一条道上吗(ma)？
按美媒的说法，马斯克代表的“硅谷MAGA”，是科技寡头，是自由(zìyóu)意志主义者，为了自家跨国企业可以高声反对“美国优先”，他们真正(zhēnzhèng)要(yào)的是企业可不受节制地发展扩张。
华盛顿方面呢，彼得·纳瓦罗、史蒂夫(shǐdìfū)·班农派的MAGA，不信任企业(qǐyè)和大科技，坚持收更高的税，用政府权力打击异己；共和党内各派系，就算认可节流增效是(shì)共同目标，但对马斯克采用激进(jījìn)企业式手段从头就不看好；随着DOGE推行的改革在基层选民中引发强烈(qiángliè)反弹，中期选举基本盘不稳，大批共和党人公开抵制小马。
现在改革受阻，马斯克退出(tuìchū)，“百日维新”夭折。
这一幕，是(shì)美国(měiguó)内政纷争极化的投影。退一万步讲，就算美国真能实现所谓“深层次利益重构”，也远不是一位超级(chāojí)英雄型的“特别政府雇员”能带来的。
接下来，美国要怎么(zěnme)改革“政府效率”？恐怕没人知道。但有一点是明确的(de)——
下一个接棒的人，得先学会在这张深水(shēnshuǐ)图纸上，画出能落地(luòdì)的“安全航线”。
来源(láiyuán)/侠客岛微信公众号
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: